Como sabemos, houve – e suponho que continua a haver – inúmeras ameaças terroristas aos Jogos Olímpicos que decorrem atualmente em Paris. Não irei falar só deste assunto, mas será a nota de abertura deste post.

Como sempre, e muito bem, pouco ou nada soubemos dos muitos incidentes que terão ocorrido, mas dos que vieram a público quero realçar alguns.

O primeiro é o de um jovem que, nas palavras da polícia francesa, estaria a preparar um atentado. Curiosamente, disseram de imediato que “deveria ser neonazi” – francamente, não entendi a conexão... Mas no caso de um polícia atacado por alguém que berrou “Allah Akbar”, a mesma polícia disse, também de imediato, que se desconheciam as suas motivações!

Estranhei também o silêncio sobre possíveis suspeitos do ataque cibernético aos caminhos de ferro franceses e de outros que se seguiram. E porquê? Bom, pensemos um pouco. Quem é que foi excluído dos Jogos? De onde têm vindo muitos dos ataques recentes por hackers ao Ocidente, para além da China? Mas tudo bem, não há nenhum indício, nada, nadinha que nos possa fazer apontar o dedo a algum país. Pena não se poder culpar de imediato a extrema direita, neonazis e similares...

Ainda na aproximação aos Jogos, a Adidas acho ser ótima ideia reeditar os ténis que tinha concebido para os Jogos de Munique de 1972, com o pretexto de se terem passado 50 anos. É claro que é a única coisa que essa data evoca, o ataque terrorista que custou a vida a 11 atletas israelitas foi, pelos vistos, algo tão menor que até lhes passou despercebido. Mas não só. Quem é que escolheram para apresentar a coleção? Pois, Bella Hadid, uma modelo de ascendência palestiniana, grande adepta da campanha “Palestina livre”.

Bem sei que a campanha foi cancelada e que a Adidas pediu desculpas, mas, francamente, como é que um empresa desta dimensão não tem alguém que faça notar que tudo isto poderia ser um pesadelo de relações públicas?

Passemos à cerimónia em si. Confesso que gostei, embora dispensasse, de boa vontade, muitos detalhes woke que foram surgindo. Mas não podia deixar de mencionar a célebre Última Ceia com travestis que, segundo dizem, era afinal uma homenagem a Dionísio que só cristãos estúpidos e ignorantes da mitologia grega não entenderam.

É claro que quando pensamos em Jogos Olímpicos em particular e desporto em geral a primeira associação que nos vem à mente é Dionísio, o deus das bebedeiras e orgias! É essa a mensagem que querem passar? E se era apenas isso, porque é o adorno da cabeça da figura central era claramente uma mitra papal?

Francamente, aquilo que me incomodou mais nessa cena foi a sua total falta de valor artístico. E se era para dar realce a travestis, escolheram-nos muito mal, qualquer Carnaval amador tem melhor! Só espero que não lhes tenham pago, é que, à semelhança do novo símbolo de 50 000 euros para documentos oficiais introduzido pelo Governo anterior, crianças da pré-primária fariam melhor.

Já agora, grande momento final com a Céline Dion e uma chama muito inovadora – para quem não tem acompanhado, está no Jardim das Tulherias e não é fogo, é vapor de água e efeitos de luzes!

Passemos agora ao que tem acontecido com atletas de alguns países que se recusam a cumprimentar ou até a enfrentar atletas de Israel. Sou defensora da ideia de que cada um tem o direito de pensar e de agir como entende, mas, nuns Jogos Olímpicos, uma manifestação de união e tolerância, como nos fartámos de ouvir na cerimónia de abertura, não é estranho que o Comité Olímpico nada faça nestes casos? Nem uma multazinha, uma crítica? E se fossem os atletas israelitas a tomar essa atitude em relação aos iranianos, por exemplo, a reação seria a mesma?

Um último assunto dos Jogos, o beijo que a Ministra do Desporto de França pespegou no Macro durante a cerimónia de abertura – podem ver uma imagem aqui. Curiosamente, vi hoje que o pai de uma judoca foi preso porque, na emoção de a filha ganhar, ter beijado uma voluntária “sem o seu consentimento”. Podemos, então, deduzir que o dos governantes foi consentido? Ou será apenas, o que é bem mais provável, mais uma situação de dois pesos, duas medidas?

Quantos homens têm tido problemas, perdido até o emprego por bem menos! E lembro que um tribunal espanhol condenou um polícia a dois anos de prisão por ter dado um beijo na bochecha de uma mulher contra a vontade dela. Para sermos coerentes – pois, boa sorte com isso – a dita ministra devia ter sido corrida imediatamente. Mais ainda, com tantas precauções para não ofender a sensibilidade dos muçulmanos, que me dizem a este beijo entre duas pessoas casadas, mas não uma com a outra?

Para concluir, não podia deixar de referir o cobarde ataque a uma escola em Inglaterra em que perdeu a vida uma menina de ascendência portuguesa. Como sempre, nada dizem sobre o atacante, com o pretexto de que tem 17 anos – curioso, quando rapazes brancos atacam escolas nos EUA e não só, ninguém se coíbe de dizer logo tudo e mais alguma coisa sobre esses menores, a começar pelo nome e pela usual suspeita de que são neonazis ou algo similar.

É claro que a indignação vai toda para os protestos dos nacionalistas ingleses perante a notícia de que o assassino era alguém em busca de asilo. Pois, mas isso não se pode dizer, sem contar que daqui a nada ouviremos que, coitado, até nem queria fazer mal a ninguém, a culpa é de sofrer de distúrbios mentais...

Para a semana: Palavras, palavras... Como a estupidez chegou aos dicionários e não só